結(jié)構(gòu)材料選擇在多數(shù)情況下都屬經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題。過(guò)去證明滿意的材料，除非有充分的更換理 由，在類似情況下很可能又被使用。當(dāng)缺乏經(jīng)驗(yàn)時(shí)，必須考慮以下一些因素。
 材料在設(shè)計(jì)壓力和溫度下的允許應(yīng)力并不需要過(guò)量的壁厚。一些材料，如銅、鋁、它們 的合金和鑄鐵都有具體的溫度限度。
 過(guò)程容器結(jié)構(gòu)材料預(yù)期的腐蝕阻力，可以在容器操作同樣的條件下近似測(cè)出。實(shí)際操作 的腐蝕速率與在實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)測(cè)得的模擬操作腐蝕速率，由于許多不可預(yù)見(jiàn)的操作因素，經(jīng)常 會(huì)有很大不同。對(duì)于沒(méi)有類似操作條件經(jīng)驗(yàn)的新過(guò)程，經(jīng)受腐蝕的咨詢是需要的， 高純度的需要可能會(huì)限制材料的選擇，但是這并不意味著最昂貴的材料是最好的。當(dāng)壓力和溫度條件允許時(shí)，可以采用金屬鍍層、玻璃、橡膠、鉛板、塑料襯套等，而不必采用貴 重的合金。
 要求制造商提出替代建議，例如，不銹鋼與鋁此較以及金屬包層材料與固體合金比較等； 這樣做常是合理的、有益的。在壁厚等于或小于 12．7mm 的情況下，金屬包層材料對(duì)于降 低消耗不一定起作用。雖然金屬包層材料的成本比固體合金的低，但兩者的制造成本近乎相 等，所以兩者的總成本相差無(wú)幾。